Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Швейк

Колонка от 11 февраля

Об опилках цифровизации
В
есной прошлого года на Первом Петербургском цифровом форуме внезапно вспыхнул спор между Н. И. Касперской, известной всем, кто хоть что-нибудь слышал об информационно-коммуникационных технологиях, и А. Б. Чубайсом, известным вообще всем. Чубайс тогда очень хвалил «прорывные технологии» Илона Маска, а Касперская назвала масковы успехи сугубо «медийным феноменом», но это было лишь предлогом для выявления принципиальных разногласий. Наталья Ивановна пыталась убедить сограждан не ловиться так легко на удочку модных слов, не кидаться в «цифровизацию» головой вниз, как в омут («Быть традиционным — путь в никуда!», как восклицал на форуме один оратор), а действовать разумно: избегать слепого подражания, считать затраты, считать риски, учитывать свои сильные и слабые стороны. Тогда и пресса, и публика отдали Касперской победу в диспуте — да и Чубайс в ответном слове признал её во многом правой, но в жизни её точка зрения покуда не преуспевает. Простой тезис: сначала пойми, что ты хочешь сделать, и только потом подумай, нужна ли в этом деле «цифра», а если нужна, то какая, — явно не в чести.

Collapse )

http://expert.ru/expert/2019/07/ob-opilkah-tsifrovizatsii/

Швейк

Колонка от 4 февраля

О подражании мудрой обезьяне
Б
еззастенчивое вмешательство Штатов в дела Венесуэлы базируется на одном: на гегемонии американцев в сегодняшней мировой экономике. Политические и (или) гуманитарные резоны, приводимые США и их союзниками в оправдание своих действий, не стоят тех колебаний эфира, которыми переносятся. Настоящий резон сформулировал в давней русской пьесе один полупьяный мерзавец: «А для чего ж мне тебя не грабить, коли я могу? Что же я теперича за дурак, что мне от своего счастья отказываться!» Трамп закрыл доступ к венесуэльским счетам их сегодняшним официальным владельцам — и передал право распоряжения ими оппозиционному претенденту на власть. Это означает: всем, что ты заработаешь, будет отныне пользоваться твой враг. Корми его и сдохни, а не хочешь, так не корми его и всё равно сдохни. Правительство Венесуэлы крутится как может: оно запретило отгружать экспортную нефть без предоплаты на неарестованные счета; оно усиленно договаривается с контрагентами о переходе на расчёты в юанях (евро тоже ненадёжен: и ЕС может, подражая старшему союзнику, арестовать счета); оно, говорят, начинает продавать золотой запас за наличные, — но всего этого явно недостаточно, особенно при чрезвычайной остроте внутреннего кризиса.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2019/06/o-podrazhanii-mudroj-obezyane/
Швейк

Колонка от 16 июля

О сорванной резьбе
В
от все говорят: Трамп развяжет — развязывает — развязал мировую торговую войну; Трамп то, Трамп сё… А что Трамп? Спору нет, «парубок моторный», но можно подумать, без него дело двигалось бы принципиально иначе. Вспомните, как в начале большого кризиса, в 2008–2009 годах, саммиты G20 собирались каждые полгода и как всякий раз все до единого ораторы, бия себя в грудь, костерили протекционизм, и как в совместных декларациях писали большими буквами, что главное теперь — не допускать нигде никакого, ни даже самомалейшего протекционизма… Надо было быть уж совсем младенчески наивным, чтобы не понять из этих сеансов взаимного заклинания, что как раз протекционизмом-то собравшиеся заниматься и очень хотят, и непременно будут — поначалу, разумеется, втихаря, поскольку занятие считается неприличным, а там уж как получится. Да, вероятно, окажись в Овальном кабинете яро глобалистическая Клинтон, «втихаря» тянулось бы дольше, но неизбежность зримого поворота от сладостных разговоров о стратегиях win-win к «каждый за себя, один Бог за всех» никуда бы не делась — этим поворотом тянуло уже из всех щелей. Или и брекзит Трамп устроил — на пару с русскими хакерами?
Collapse )
http://expert.ru/expert/2018/29/o-sorvannoj-rezbe/
Швейк

Колонка от 28 мая

О судьбе «грязных денег»
Д
ве рифмующиеся новости пришли в последние дни из Лондона. Сначала у Р. А. Абрамовича возникли проблемы с британской визой. Экс-глава Чукотки, вложивший в экономику Британии в тысячи раз больше, чем требуется для получения визы инвестора, теперь эту самую визу никак не может продлить: по-видимому, Абрамовичу предлагают более подробно рассказать британским властям о происхождении своего богатства. Затем публике представили доклад комитета палаты общин по международным делам «Золото Москвы: российская коррупция в Великобритании». Авторы утверждают, что поток грязных денег из России угрожает безопасности королевства, и предлагают принять меры: ввести дополнительные санкции против «связанных с Кремлём лиц», а заодно заблокировать на глобальных рынках размещение долговых обязательств РФ.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2018/22/o-sudbe-gryaznyih-deneg/
Швейк

Колонка от 23 апреля

О русском Делавэре
В
обсуждениях законопроекта о контрсанкциях мало кто обратил внимание на занятное совпадение. Один из пунктов проекта предполагает повышение сборов на аэронавигационное обслуживание грузовых самолётов США и, возможно, каких-то иных государств при пролёте над Россией — и чуть ли не в самый день внесения проекта, по данным Bloomberg, американские авиаперевозчики запросили помощи у Госдепа: мол, Москва тянет с пролонгацией соглашения о пересечении её воздушного пространства. И Москва тут же заявила: «Не паникуйте, мы ничего не собираемся делать, чтобы нанести ущерб авиационному сектору США» — так, во всяком случае, сказала прессе представитель Госдепа. Согласитесь, сильный ход: одновременно начинать публичное обсуждение способов нанести ущерб — и заверять, что наносить ущерб не собираешься.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2018/17/o-russkom-delavere/
Швейк

Колонка от 22 января

О предзакатных партсъездах
О
IX Гайдаровском форуме писали и говорили меньше, чем год назад писали и говорили о VIII (как и о VIII писали и говорили меньше, чем о VII, — и так далее), но писали в основном то же самое. Нет, особые-то приметы у каждого форума свои. В прошлом году, например, многие отметили призыв экс-министра Кудрина сдвинуть «таргет» инфляции с четырёх процентов на два; в этом же году комментируют призыв главы Счётной палаты Голиковой слить воедино внебюджетные социальные фонды. Но это родинки разные, а лицо одно: ежегодно повторяемая присяга единственно верному учению. Учение давно задолблено наизусть: в экономике правительство должно делать руками только две вещи — зажимать деньги и совершенствовать институты. В нынешнем году, правда, добавили: и заботиться о прочих внеэкономических вещах (технологии, этика, культура). Больше ничего руками делать не нужно: придёт время — всё само собой сделается. Слишком уж пенять на тоску и монотонность таких ежегодных камланий странно: точно так же безынтересно для публики и на сторонний взгляд неразличимо проходили и последние съезды КПСС. Укажем на некоторые сходства — и несходства двух этих сериалов.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2018/04/o-predzakatnyih-parts_ezdah/
Швейк

Колонка от 23 января

Об ужасе в Давосе
Г
лава Роснано Чубайс говорит так: «Самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост — три-четыре процента, поэтому вся эта нынешняя катастрофа — чисто политическое явление». Участник уже двадцати пяти форумов, Чубайс находит, что сходная паника прежде наблюдалась только раз — в 2009 году. Шёл глобальный финансовый кризис, и «у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом?» Тогда пронесло: оказалось, что кризис в системе и что его можно пережить. Теперь хуже. По словам Чубайса, «мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет». На мой взгляд, эта формулировка чересчур оптимистична. Пост-ялтинский мир был приговорён в момент распада СССР, и приговор этот его бенефициары радостно привели в исполнение тогда же, в девяностые, — тоже мне, новость. Сейчас затрещал и посыпался — даже не успев вполне достроиться! — уже следующий миропорядок. И вправду, есть от чего прийти в ужас — тем более сторонникам этого миропорядка, традиционно превалирующим в Давосе.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2017/04/ob-uzhase-v-davose/
Швейк

Колонка от 14 ноября

О четверти века реформ
П
опытки радикально реформировать отечественную экономику начались ещё при Горбачёве, но тогдашние шаги были образцово безуспешными, и сегодня о них никто не вспоминает. (Может, и зря: кабы публика имела представление хотя бы о смысле и последствиях принятого в неколебимо ещё советском 1987 году Закона о предприятии, её суждения о том, кто и как «развалил Союз» и «разрушил экономику», были бы заметно менее плоскими.) Говоря о реформах, у нас имеют в виду реформы уже постсоветские, ельцинско-гайдаровские — им-то в эти дни и исполнилось двадцать пять лет. 28 октября 1991 года Ельцин выступил на Съезде народных депутатов РСФСР с энергичным обращением, прозвучавшим как манифест реформ. Он сообщил, что «только после распада Центра полностью раскрылась бездна, в которой оказалась экономика». Он рассказал, что после поражения путча «был соблазн сразу, на горячую голову, начать широким фронтом экономическую, финансовую, и другие реформы», но начинать их без подготовки «было бы верхом безответственности». Поэтому власть взяла паузу на два месяца — и вот «выработаны конкретные меры по осуществлению пакета реформ». «У нас есть уникальная возможность за несколько месяцев стабилизировать экономическое положение и начать процесс оздоровления. Мы отстояли политическую свободу. Теперь надо дать экономическую!» И реформы стартовали.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2016/45/o-chetverti-veka-reform/
Швейк

Колонка от 5 сентября

О разделении властей
Н
ачались острые публичные препирательства вокруг судьбы всеобъемлющего экономического соглашения между Евросоюзом и США (TTIP — Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство). Вице-канцлер Германии Габриэль заявил, что ведущиеся переговоры безнадёжны: «Де-факто они провалились, хотя никто этого не признаёт». И то сказать: если за четырнадцать раундов переговоров не удалось достичь согласия ни по одной из 27 глав будущего договора, что это, как не провал? Ещё звонче высказались французы. Олланд и прежде грозил, что-де его страна «никогда не поставит под сомнение свои основные принципы» в области того, сего и этого, а теперь секретарь по внешней торговле Фекл сказал просто: «Франция требует быстрого и окончательного прекращения переговоров. Эти переговоры посеяли повсюду много страхов. Нужно их немедленно остановить и начать обсуждение новых условий». Итальянцы сразу сочли необходимым возразить: «TTIP будет заключено, это неизбежно. Штаты — наш основной экономический и политический партнёр; если не вести переговоры с ними, то с кем же другим их вести?» (министр экономического развития Календа). Европейская же комиссия, которая, собственно, эти самые переговоры с американцами и ведёт, вообще не видит предмета для дискуссии. Её пресс-секретарь Схинас доложил публике, что переговоры как раз «вошли в важнейшую стадию», и что «ЕК по-прежнему готова завершить их к концу года». Расхождение во взглядах свирепое — и вполне объяснимое.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2016/36/o-razdelenii-vlastej/
Швейк

Колонка от 16 мая

О  нищете бухгалтерии
Н
овый проект макроэкономического прогноза бранят на редкость дружно, почти единогласно — и, право же, есть за что. Ведомство Улюкаева будто нарочно насовало в свою бумагу целый букет испытанных раздражителей, чтобы уж никто не остался необиженным. Наибольшее негодование комментаторов вызвано двумя обстоятельствами: демонстративным сокращением в целевом сценарии доходов населения — и фактическим признанием, что из стагнации в обозримом будущем вырваться нельзя. На мой вкус, неприятна ещё одна черта документа, в точности унаследованная специалистами МЭРа от своих дальних предшественников из Госплана: в их прогнозе всё плохо на начальном этапе (ибо они искренне думают, что всё очень плохо), но всё волшебным образом выправляется к концу прогнозного периода — чтобы начальство не сердилось. И если в советские времена так выглядели долгосрочные прогнозы, где удалённость озираемого горизонта позволяла неявно опираться на эффект «то ли шах помрёт, то ли ишак», то нынешний прогноз — на неполные четыре года, и волшебный поворот всех тенденций из тьмы к свету в последнем году выглядит как-то уж совсем несолидно. Похоже, оба критикуемых положения прогноза равно неверны: и из стагнации вырваться быстрее можно (см. «Дождались?», стр. 13) — и не ограничению зарплат и пенсий стать тут ключевым фактором.

Collapse )