Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Швейк

Колонка от 11 февраля

Об опилках цифровизации
В
есной прошлого года на Первом Петербургском цифровом форуме внезапно вспыхнул спор между Н. И. Касперской, известной всем, кто хоть что-нибудь слышал об информационно-коммуникационных технологиях, и А. Б. Чубайсом, известным вообще всем. Чубайс тогда очень хвалил «прорывные технологии» Илона Маска, а Касперская назвала масковы успехи сугубо «медийным феноменом», но это было лишь предлогом для выявления принципиальных разногласий. Наталья Ивановна пыталась убедить сограждан не ловиться так легко на удочку модных слов, не кидаться в «цифровизацию» головой вниз, как в омут («Быть традиционным — путь в никуда!», как восклицал на форуме один оратор), а действовать разумно: избегать слепого подражания, считать затраты, считать риски, учитывать свои сильные и слабые стороны. Тогда и пресса, и публика отдали Касперской победу в диспуте — да и Чубайс в ответном слове признал её во многом правой, но в жизни её точка зрения покуда не преуспевает. Простой тезис: сначала пойми, что ты хочешь сделать, и только потом подумай, нужна ли в этом деле «цифра», а если нужна, то какая, — явно не в чести.

Collapse )

http://expert.ru/expert/2019/07/ob-opilkah-tsifrovizatsii/

Швейк

Колонка от 15 апреля

О судьбе изюма без булки
Р
езультаты проверки наукограда Сколково Счётной палатой под нажимом правительства засекречены. Вместо полного текста отчёта на сайте СП висит лишь краткое сообщение с такой, в частности, дозированно тревожной фразой: «Проверка показала отсутствие в субсидиях, направленных на реализацию проекта “Сколково”, конкретных целевых показателей в привязке к срокам их реализации, что создаёт риски достоверности оценки эффективности их использования». По данным «Известий», правительство побоялось, что публика узнает, какие большие суммы бюджетных денег идут на развитие не отечественных, а зарубежных науки и технологий. Массачусетский технологический институт подряжен разработать для Сколкова концепцию международного исследовательского института и соответствующую «дорожную карту». По договору, заключённому в октябре 2011 года, российская сторона обязалась заплатить за это американцам 300 млн долларов, причём лишь половина этой суммы оплачивает работы по созданию Сколтеха, вторая же половина — гранты на развитие мощностей самого МТИ, которые американцы могут тратить по собственному усмотрению. Оно конечно, такой договор и сам по себе некрасив, а уж попытка скрыть мнение аудиторов о нём и вообще выглядит как чистосердечное признание в воровстве. Но вполне возможно, что зря. Я готов поверить, что никаких распилов-откатов тут не было. Тут хуже. http://expert.ru/expert/2013/15/o-sudbe-izyuma-bez-bulki/
Швейк

Колонка от 31 января

О раскулачивании школы
Д
оходит уже до фарсов. «Роснано», видите ли, мечтает ввести в школьную программу курс нанотехнологий. Зачем, почему, вместо чего должен этот курс войти в программу, неведомо, но — должен. Главу департамента корпорации Соболеву спрашивают: «Что конкретно читается на этом курсе?» Она заводит модную мантру: «Преподавание отдельно физики, математики, химии и биологии приводит к тому, что знание о мире у ребенка дискретно. У него не выстраивается целостной концепции того, что его окружает всю жизнь…» Её останавливают: «ОК, вот приходит ученик на первый урок. Он про что будет слушать?» — «Про нанотехнологии». — «Про что конкретно?» — «Например, про наномиры, а это очень красиво, поверьте. А потом и про нанотехнологии». Журналист уже по слогам: «Что, например, преподают на уроке нанотехнологий?» — «Я пока на таком уроке не была. Да и задача наша несколько шире» — и ни тени смущения. http://www.expert.ru/expert/2011/04/o-raskulachivanii-shkolyi/