Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Швейк

Колонка от 2 декабря

Обо всех судах, кроме разве что последнего
С
амое удивительное в вердикте шведского суда по тяжбе «Нафтогаза» с «Газпромом» то, что ему никто не удивился. Пресса самых разных направлений хором назвала отклонение апелляции нашей стороны ожидаемым. И верно, не ждать же было чего-либо иного. Стокгольмский арбитраж, как известно, оценил требование российской стороны «бери газ или плати» и требование «качай газ или плати» стороны украинской — очень по-разному. Москва, по мнению шведской юстиции, платить оказалась должна, а Киев скорее не должен. Почему? «Из-за тяжёлого финансового положения Украины» — нашлись взрослые люди, дипломированные юристы, которые прямо так и говорили. Вслух. Так нынешнему-то решению чего удивляться? Все привыкли.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/49/obo-vseh-sudah-krome-razve-chto-poslednego/
Швейк

Колонка от 4 ноября

О давно назревавшем повороте
Т
ак оно и бывает в затянувшихся конфликтах: долго-долго ничего хоть на грош существенного не происходит, всем всё надоело, никто ничего уже и не ждёт — среди наблюдателей-то точно, но, похоже, и среди участников. А потом вдруг лопается за кулисами какая-то ниточка, дело сдвигается с мёртвой точки и споро набирает ход. Мне кажется, именно это и происходит сейчас в конфликте вокруг Украины — конфликте не только газовом, конечно, хотя сигнал о начавшихся переменах поступил с газового фронта. Дания вдруг взяла, да и перестала молчать против строительства «Северного потока — 2» в своих водах: разрешение дано, и теперь газопровод достроят за считанные недели. Президент Зеленский отреагировал честно: «Власти Украины никогда бы не допустили этого, если бы это было в их силах». Но это не было в их силах. Прекрасной рифмой к датскому поступку стала новость, поступившая сутками позже: на заседании комиссии Украина — НАТО генсек альянса Столтенберг стал закруглять открытую для прессы часть мероприятия, забыв предоставить слово Зеленскому. Мол, России уже и так показали козу самим названием сходки — этого-то зачем слушать? Ни единого резона нет.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/45/o-davno-nazrevavshem-povorote/
Швейк

Колонка от 7 октября

О публикации стенограммы
В
незапно обнародованная американцами запись беседы Трампа с Зеленским занятна и сама по себе. Старого доброго комизма не выдают такими порциями со времён Гоголя, если не Мольера; в последние два века столь уморительно лебезящих персонажей драматурги уже почти не писали — стеснялись, должно быть. Но внимание публикация привлекла, конечно же, не презентацией очередного Молчалина; в ней увидели возможный прецедент, чреватый самыми радикальными последствиями для мировой политики. В самом деле, если конфиденциальная беседа — не с бродягой каким, а с главой сверхдержавы! — может внезапно стать достоянием гласности, то простая осторожность впредь заставит беседующих политиков воздерживаться от произнесения каких бы то ни было фраз, не напечатанных прежде тысячекратно в их партийных газетах. Значит, договориться о чём-либо нетривиальном станет окончательно невозможно — просто потому, что эти самые тысячу раз повторённые фразы и заводят дело в тупики, о выходе из которых надо договариваться. А поскольку в мире на глазах множатся противоречия, в том числе и чреватые большими войнами, то американская публикация резко повышает и без того огромные риски.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/41/o-publikatsii-stenogrammyi/
Швейк

Колонка от 30 сентября

Об ораторе недели
Э
кологической активистки Греты я прежде не только не видел, я о ней и не читал ничего дальше заголовков, а потому к зрелищу её выступления с трибуны ООН был не вполне готов. Впечатление было сильное — и очень, коротко говоря, рифмующееся. Самой точной из множества возникших аналогий мне показалась знаменитая сцена из фильма «Кабаре». Помните светловолосого юнца, поющего песню о радостном солнечном утре? Помните припев: Tomorrow belongs to me! — «Завтра принадлежит мне»? Юнцу начинают подпевать сначала другие юнцы, потом взволнованные барышни, потом матёрые мужики, и вот уже толпа ревёт: Tomorrow belongs to me! — и солист со свастикой на левом рукаве старательно вытягивает вперёд правую руку. Самое важное в этой аналогии — ехидный вопрос, который под ликующий хор задаёт англичанин немецкому аристократу: думаете, вы их можете контролировать? Тот молчит. И правильно молчит: что там будет послезавтра, никто пока не знает, а завтра принадлежит — им. Не портьте им детство.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/40/ob-oratore-nedeli/
Швейк

Колонка от 2 сентября

О британском революционном матросе
«П
ремьер-министр Джонсон попросил Её Величество королеву завершить текущую парламентскую сессию на второй неделе заседаний в сентябре. По завершении традиционного сезона партийных конференций вторая сессия работы нынешнего парламента начнется с речи королевы в понедельник 14 октября» — это сообщение вызвало бурю. С подобного же рода просьбами, всегда удовлетворяемыми, глава правительства обращается к королеве каждый год, но на этот раз премьер и вправду потряс основы: он практически исключил парламент из решения вопроса о брекзите. Депутаты соберутся после каникул 3 сентября, с 9 сентября они коварным Джонсоном выкинуты из Вестминстера на пять недель, до 14 октября, а 31-го Великобритания должна будет покинуть ЕС. Так что повлиять на ход важнейшего события в истории страны парламентарии уже почти наверняка не смогут. Спикер парламента Беркоу заявил, что это покушение на демократию; либеральная партия — что это «переворот, направленный против парламента»; 160 депутатов от всех парламентских партий собрались на экстренную встречу, на которой посулили созыв альтернативного парламента и создание временного правительства. Комментаторы говорят о «холодной гражданской войне», а некоторые не исключают перехода её и в «горячую» — а что? Коли речь заходит о временном правительстве, очень может быть и так — уж мы-то здесь знаем.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/36/o-britanskom-revolyutsionnom-matrose/
Швейк

Колонка от 26 августа

О Гренландии
П
рямо не знаешь, чему больше дивиться: лихой наглости очередной эскапады президента Трампа — или беззаботному веселью, с которым её встретили весьма многие наблюдатели, что наши, что европейские.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/35/o-grenlandii/
Швейк

Колонка от 3 июня

Об украинских сурках
З
асилье Украины в нашем информационном пространстве трудно объяснить рациональными причинами. Это всё менее дееспособное и всё монотоннее нас ненавидящее государство почти не порождает, по слабости своей, новостей, интересных хоть кому-то за его пределами, но ни нашему официозу, ни оппозиционным лидерам общественного мнения это почему-то не мешает судачить о юго-западном соседе без умолку. Люди всё чаще говорили и писали, что больше не могут слышать, (смотреть, читать) об украинских делах, но осуждали при этом до недавнего времени лишь одну сторону — официоз: вместо того, мол, чтобы обсуждать острейшие отечественные проблемы, — и т. п. Но, похоже, пройдена важная веха: мне стали попадаться жалобы на преизбыток украинской темы и в репертуаре оппозиционных ЛОМов. Обсуждений нового президента Зеленского — как самого по себе, так и в качестве архетипического анти-Путина — становится многовато уже и для горячих любителей.
Collapse )
https://expert.ru/expert/2019/23/ob-ukrainskih-surkah/
Швейк

Колонка от 18 марта

О сходе лавины
T
he Washington Post пишет, что президент Трамп намерен в три–пять раз повысить плату за размещение американских войск на территории союзников: впредь с них будут требовать полную стоимость содержания базы плюс ещё 50% сверху. Речь пока идёт о Германии, Японии и Южной Корее; по данным газеты, одной из этих стран такое требование уже предъявлено официально. По мне, эта новость, как и многие другие в последнее время, на порядки больше самой себя: она говорит о том, что в ней сказано, — и кричит о сломе эпох.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2019/12/o-shode-lavinyi/
Швейк

Колонка от 11 марта

Об отведённой нам роли
В
ведущих газетах ЕС опубликовано письмо президента Франции к европейским избирателям «За европейский ренессанс». Почему президент одной из стран сообщества счёл себя вынужденным воззвать к гражданам всех его стран? Так дела больно плохи: «Никогда со времён Второй мировой войны Европа не была настолько важна. Вместе с тем ещё никогда Европа не была в такой большой опасности». Если Европа настолько же важна, как в ту страшную войну, — значит, по мнению автора, на европейском театре снова решаются судьбы всего мира. Вторую фразу понять труднее: в чём же, собственно, президент Макрон видит сопоставимую с нацистским порабощением опасность? В нежелательном исходе майских выборов в Европарламент. Но позвольте, и самый щедрый прогноз не сулит макроновым оппонентам на этих выборах победы. Самое большее, на что те могут надеяться, — стать в будущем составе парламента не пренебрежимым меньшинством, но меньшинством заметным. Напомним ещё, что и весь-то европарламент никак не самодержец в ЕС, полномочия его меньше, чем у обычных национальных парламентов, и ничего такого, что разом исковеркало бы жизнь в странах-членах, учинить он заведомо неспособен. Почему же чуть приподнявшиеся над плинтусом евроскептики (которые бывают очень разными и отнюдь не всегда будут выступать единым фронтом) составят, по Макрону, такую уж беспрецедентно большую опасность для Европы и даже не только для неё? Прямого ответа в тексте нет, но намёки имеются прозрачные.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2019/11/ob-otvedyonnoj-nam-roli/
Швейк

Колонка от 4 марта

Об Аннушке-Чуме и её триумфах
Н
а годичной конференции американского Общества классических филологов (Society for classical studies) случилось немало, на свежий взгляд, странного. Так, первая же ораторка заявила, что ссылки в академических публикациях следует делать только на работы чёрных и латиноамериканских авторов. Другой оратор утверждал, что только таких авторов академические журналы и должны публиковать — статьи белых или членов других этнических или расовых групп не надо и рассматривать. Аудитория (состоящая из филологов-классиков!), дружно всему этому аплодировала. Участнице, которая попробовала спорить, мешали говорить, перебивая выкриками и хохотом. Сразу после конференции диссидентка получила от своего работодателя письмо об увольнении: «Aссоциация античных историков привержена разнообразию (diversity) во всех его формах. Мы ожидаем, что те, кто занимает должность в Ассоциации или выполняет работу для неё, разделяют эту приверженность». Иди, тётка, гуляй по ветерку.
Collapse )
http://expert.ru/expert/2019/10/ob-annushke-chume-i-eyo-triumfah/