Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Швейк

Колонка от 8 июня

О двух «Тристанах»
С
то пятьдесят лет назад, 10 июня 1865 года, в Мюнхене впервые исполнили оперу Вагнера «Тристан и Изольда». С того дня не было в истории культуры событий столь необъятного значения. «В Тристане умирает последнее из фаустовских искусств. Это творение есть исполинский замковый камень западной музыки», — писал Шпенглер. Правильно это утверждение или нет, оно не ошибается в масштабе явления, явно не поместившегося в предназначенной ему нише. Перечисляя области, в которых «Тристан» изменил или предопределил если не всё, то очень многое, знатоки говорят не только о музыке: называют и литературу, и кинематограф — только что не цирк. А уж того, что эта опера сама по себе есть абсолютный шедевр, никто и не пытается оспаривать. Трудов о «Тристане» — немалая библиотека; даже о трёх начальных его тактах, где впервые появляется знаменитый тристан-аккорд, — и то исписаны тонны бумаги. http://expert.ru/expert/2015/24/o-dvuh-tristanah/
Швейк

Колонка от 7 ноября

О рождении фарса из долгового кризиса
Т
о, что происходило на этой неделе вокруг проблемы греческих долгов, как-то не с руки называть просто фарсом: Греция как-никак — нужен отзвук античности. Да и не так уж всё было весело. Так что назовём наблюдённый нами поразительный спектакль трагифарсом и запомним оба преподанных им урока. Во-первых, рассуждать всерьёз о европейском плане «спасения Греции» более уже совсем невозможно. Во-вторых, ничем хорошим эта несуразно затянувшаяся история не кончится уже наверняка. http://expert.ru/expert/2011/44/o-rozhdenii-farsa-iz-dolgovogo-krizisa/
Швейк

Колонка от 19 сентября

О скандале года
З
авершение предвыборного съезда «Правого дела» намечено на вторник, но оно мало кого заинтересует. Зато и провал ему не грозит: на фоне наблюдённого нами нападения греков на водокачку можно будет назвать успехом всё что угодно. Потому что спектакль мы видели скверный. Сначала он казался сверх меры сумбурным: то враги Прохорова перехватывают все органы управления партией и съездом, то Прохоров сам увольняет всех врагов, то Прохоров приедет на съезд, то не приедет, то ни за что не уйдёт из лидеров партии, то уже ушёл… Вскоре пошли пояснения. С непривычной откровенностью публике сообщили, что, мол, миллиардер взял у администрации подряд на проведение в Думу компактной партии вменяемых либералов, но всё перепутал: вообразил себя не арендатором, а хозяином доверенного ему бренда и принялся вести на выборы не тех и не так, на что ему и пришлось строго указывать. Пояснения добавили спектаклю понятности, не добавив пристойности — ни ему, ни его финалу. В итоге и зарвавшийся арендатор, и неудачливый арендодатель оказались не в авантаже, а у всех, кто хоть краем глаза всё это наблюдал, надолго останется омерзительное послевкусие. http://expert.ru/expert/2011/37/o-skandale-goda/