a_privalov (a_privalov) wrote,
a_privalov
a_privalov

Categories:

Колонка от 18 сентября

О телефонном терроризме
П
ублика, если судить по социальным сетям, этими событиями нимало не заинтересована. Видимо, федеральные телеканалы сохраняют гораздо большее влияние на «общественную повестку дня», чем сегодня принято считать. Как и двадцать, и сорок лет назад, чего не показали в ящике, того для широкой публики как бы и нет. Между тем происходящее очень стоит внимания. Начиная с понедельника во множестве российских городов, от Брянска до Петропавловска, вдруг возникали лавины анонимных звонков с сообщениями о минах, заложенных в самых неприятных местах: на вокзалах, в торговых центрах, учебных заведениях и так далее. В среду такая волна накрыла Москву, а затем и Петербург. По каждому звонку начиналась эвакуация людей из названных зданий и проводилась проверка. Ни одно сообщение об угрозе взрыва не подтвердилось, но сил, нервов, да и денег потеряно было немало. Только в Москве и только за среду более чем с полусотни объектов пришлось срочно выводить, по некоторым оценкам, до 130 тысяч человек — более процента населения мегаполиса. Воля ваша, это чрезвычайно много.
Ограниченное освещение темы не позволяет сегодня ответить даже на простейший вопрос: а не было ли всё это масштабными учениями? Многие эксперты склонны считать происходящее тестированием систем безопасности — прежде всего в свете предстоящего чемпионата мира по футболу. В такую версию прекрасно вписывается и молчание больших телеканалов, и подчёркнутое отсутствие официальных комментариев со стороны впрямую затронутых ведомств: ФСБ, МВД и МЧС. Впрочем, молчание «ящика» в любом случае понятно: у неведомых пока инициаторов телефонной атаки слишком легко находятся подражатели. Даже и без сюжетов в теленовостях уже в среду часть анонимных звонков в Москве исходила именно от подражателей — безмозглых юнцов, пожелавших таким образом «приколоться» и немедленно пойманных. Расскажи ТВ об атаках в прайм-тайм, таких балбесов наверняка оказалось бы на порядок больше.
Не знаю, как кому, а мне в версию учений верится плохо. Чтобы в десятках городов проходили такие масштабные испытания и не случилось ни одной утечки? Да будет вам. И главное — зачем такая массовость? Ладно ещё в Москве, но в Омске или Брянске — зачем лавина проверок? Эти простые соображения перевешивают, по мне, даже гигантский плюс версии с учениями: при такой версии наблюдаемые события имеют хоть какой-то смысл. Ни в каком другом случае понятного смысла они не имеют. Разве что волну ложных сообщений устроили телефонные компании специально затем, чтобы лишний раз натравить власть на своего страшного конкурента, IP-телефонию. Тогда смысл атаки был бы понятен, но трудно вообразить, что серьёзные компании пошли на такой запредельный риск ради ненужной малости — власти ведь и так настроены запрещать в интернете всё что можно и чего нельзя. Во всех же прочих встречавшихся мне версиях: лавину звонков устроил добиваемый в Сирии и запрещённый в России ИГИЛ, или неизвестные лица с территории Украины, или силы, недовольные итогами единого дня голосования (умеют же люди сказануть!), или, того хлеще, ненавистники фильма «Матильда» — масштабная телефонная атака, с точки зрения самого же их предполагаемого организатора, смысла не имеет ни малейшего. Между тем логически необъяснимые поступки совершают отдельные лица или, в крайнем случае, небольшие группы лиц. Поверить в хорошо организованную атаку, заведомо не приносящую осязаемой пользы организаторам, трудно даже с учётом осеннего обострения.
Бессмысленна же эта атака не из-за своего вегетарианства (повторим: ни одной бомбы в называемых местах на поверку не оказалось). Можно напомнить, что и Ирландская республиканская армия, и баскская ЭТА широко практиковали заведомо бескровные теракты: предупреждая спецслужбы о заложенных ими бомбах, террористы давали возможность резко уменьшить число жертв и даже совсем предотвратить взрыв. Но публика знала, кто ей угрожает и способен выполнять свои угрозы, а потому несостоявшиеся взрывы работали на своих авторов ничуть не хуже взрывов состоявшихся. На нынешней же неделе жителей крупных городов России пугали «вообще», и даже если нервозность и недовольство населения этих городов возросли (что весьма вероятно), то и возросли они тоже «вообще», а не в смысле, например, недовольства нашим участием в сирийской войне. Едва ли такой результат окупает для авторов атаки конкретные риски и расходование конкретных ресурсов.
С другой же стороны, обсуждаемый поступок слишком уж пахнет недорослем: «Позвоню-ка я ментам, что в школе бомба, — контрольной-то и не будет!» — выдавая в своём авторе человека невзрослого. Подростка — не по возрасту, а по уму. Незрелому же уму свойственно, среди прочего, плохо различать цели и средства. Если цель — победить оппонента, то вредить ему нужно адекватными этой цели способами. Если же требование адекватности опустить (за излишней сложностью), то любой способ сделать оппоненту гадость сам становится целью — и начинается вал анонимных звонков. В этом смысле кажется более правдоподобным сообщение некоего собеседника «Интерфакса», что «технические исследования показали: более 90% звонков поступило по каналам IP-телефонии с устройств, находящихся на территории Украины» и что «фонетический анализ сообщений также позволил сделать вывод о принадлежности абонентов к соседнему государству». Тут никакого предубеждения — одна чистая логика. Люди, способные ставить и с восторгом смотреть такие дурные спектакли, как недопущение, оно же — прорыв Саакашвили через границу, демонстрируют именно такую запущенную незрелость рассудка, какая потребна, чтобы организовать массированную волну звонков о минировании ГУМа и Курского вокзала.
Но незрелость атаковавших наши города террористов вовсе не повод их не искать. Напротив, их необходимо найти и гласно, доказательно обличить — именно затем, чтобы у них не хватило времени созреть. Не надо дожидаться настоящих взрывов. И первое, что стоило бы сделать прямо сейчас, — опубликовать эти самые «технические исследования» и аудиозаписи звонков, о которых говорил неназванный собеседник «Интерфакса». Не думаю, что это повредит ходу следствия.

http://expert.ru/expert/2017/38/o-telefonnom-terrorizme/
Subscribe

  • В специальном выпуске "Эксперта"

    к 75-летию Победы перепечатана моя давняя колонка. Настолько давняя, что этого журнала тогда ещё не было. Вот она. О Дне Победы Я не знаю точно,…

  • Колонка от 27 января

    О контроле, контроле и контроле Многие комментаторы отметили, что сразу два члена нового кабинета вышли в министры из соответствующих надзорных…

  • Колонка от 23 декабря

    О слишком искусных интеллектах Готовясь к предстоящему в 2020 году двухсотпятидесятилетию Бетховена, основательные немцы бьют все рекорды…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments