Журнал А. Н. Привалова

Колонка от 7 декабря

2009-12-07T08:46:53Z

О странной модернизации
Примечательные вещи рассказал министр энергетики Шматко. Выступая на правительственном часе в Государственной думе, он, в частности, сообщил деталь, которой очень не хватало для правильной оценки щедрого шага властей. Неделей раньше обнулены экспортные пошлины на нефть, добываемую на 13 месторождениях Восточной Сибири; в ближайшем будущем обещано распространить льготу и на другие тамошние месторождения. И вот в Думе министр пояснил: «Мы исходим из того, что сто процентов восточносибирской нефти будет отправляться на экспорт». После такого уточнения не могут не начаться вопросы. Не знаю, задавали ли их министру депутаты; похоже, что нет — иначе пресса донесла бы до нас ответы. http://www.expert.ru/columns/2009/12/07/raznoe/

"Угол зрения"

2009-12-02T13:23:55Z

Меня в очередной раз спросили, почему я не даю в своём ЖЖ ссылок на свои передачи "Угол зрения" ("Эксперт ТВ"). Бог его знает - может, и зря не даю. Во всяком случае, на ту передачу, из-за которой спрашивали, точно стоит дать. Вот разговор с Т. Г. Морщаковой - о смертной казни, парламентских юристах и 210-й статье УК: http://www.expert.ru/articles/2009/12/01/suverennaja_volja. Тут и видеоролик, и расшифровка.
Ну, и заодно ещё три передачи из последних двух недель, которые мне представляются небезынтересными:
Г. О. Павловский - о президентском послании и о неизбежном, на его взгляд, обострении борьбы в начавшемся политическом сезоне: http://www.expert.ru/articles/2009/11/23/privalov_pavlovsk/;
С. Б. Чернышев - необычный подход к проблеме госкорпораций: http://www.expert.ru/articles/2009/11/24/privalov_chernuschov/;
А. М. Смелянский - почти монолог о чеховском сезоне в московских театрах: http://tv.expert.ru/video/uzr_301109/ (в этом случае расшифровки нет - да она тут и не была бы адекватной).

Колонка от 30 ноября

2009-11-30T08:38:33Z

О безразмерных статьях нашего УК
Осенью прошлого года журналист Муртазин написал в своём блоге, что президент Татарстана Шаймиев умер, а это скверно, поскольку теперь начнётся свара за освободившееся кресло. Шаймиев, и не думавший умирать, сильно обиделся и написал на Муртазина, своего бывшего пресс-секретаря, заявление. Возбудили уголовное дело: ст. 129 (клевета) и 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни). Потом показалось, что этак Муртазину маловато будет, — и на него открыли второе дело, уже по ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды). Потом случилось нечто и совсем невиданное: Шаймиев приехал на суд собственной персоной и дал пространные показания как потерпевший. Что не оправдают, понимали все, но многие ожидали хотя бы условного срока. Ошиблись. Обвинения по 137−й сняты, но по двум другим статьям суд признал Муртазина виновным. Прокурор просил 3,5 года лишения свободы, суд дал ровно половину. Двадцать один месяц. Муртазин и его близкие уверены, что дело развалится, и обвиняемый будет оправдан — не в ВС Татарстана, так в ВС России. По-моему, такой исход отнюдь не гарантирован. http://www.expert.ru/columns/2009/11/30/raznoe/

Краткий отчёт

2009-11-29T02:16:56Z

Ну что, был я в субботу на "Воццеке". Настраивался вопреки собственным опасениям радоваться - и, в общем, порадовался: всё-таки это был спектакль, а не то, что грозило.
Теперь совсем вкратце по пунктам.
Сама опера - я понимаю, что глупо её рецензировать через 80 с лишним лет после премьеры, но всё-таки: оказалась какой-то неожиданно привычной и обжитой. Можно сколько угодно напоминать себе, что она отличалась в момент появления радикальнейшей новизной, - не помогает. Совсем патриархальной она, разумеется, не стала, но после нескольких недель предпремьерных разговоров о том, как трудно будет москвичам не ошалеть от невиданного новаторства "Воццека", опера показалась шокирующе комфортной для слушания.
Постановка Дм. Чернякова вкупе с его же сценографией образовали не царапающее глаз зрелище. Конечно, ни от либретто Бюхнера-Берга, ни от исходного смысла оперы в этой постановке практически ничего нет. Взамен нищеты и отчаяния, из которых в "Воццеке" состоит всё, у Чернякова - гламур провинциального телеканала. Но в современных оперных постановках с сохранением смысла партитуры частенько бывает настолько хуже, что тут как-то съедается. Тем более, что постановка и вправду изобретательная, складная - в некотором (телегламурном же) смысле даже впечатляющая. То, что действие сплошь и рядом грубо противоречит поющимся словам (кстати: прекрасно подаются титры!), - я быстро, с первой же картины научился прощать. Хуже то, что множество придуманных Черняковым лишних людей, мизансцен - лишних впечатлений! - создают ощущение какой-то чрезмерной - если угодно, карнавальной - суеты, тогда как трагедия-то разыгрывается (должна разыгрываться) во всех отношениях нищенская, то есть очень простая.
С вокалом дело обстояло совсем неплохо. Если бы не закравшееся, а временами так и захлёстывавшее меня подозрение, что пение было не без микрофонов, я бы певцов прямо-таки похвалил. Особенно приятно, что вполне достойно выглядели наши. Михаил Губский (Капитан) начал даже и превосходно, хотя потом несколько сбавил. Вполне приемлемым мне показался Дмитрий Ульянов (Доктор) и очень недурным Роман Муравицкий (Тамбурмажор). Георг Нигль (Воццек) очень неплох, но с ним, как мне показалось, случилась вот какая история. В этом спектакле музыка - и постановщик - требовали от исполнителя заглавной роли всё-таки мало совместимых вещей; г-н Нигль работал больше на Чернякова, чем на Берга - и это сказалось. Сегодняшний Воццек проиграл обоим, слышанным мною ранее (Фишер-Дискау и Грундхебер), куда более резко, чем исполнители прочих партий своим оппонентам из тех же записей. Вот Марди Байерс (Мари), очень возможно, и выдержала бы сравнение с Эвелин Лир или Хильдегард Беренс. Я говорю "возможно", потому что далеко не всю партию смог услышать: даже мощное сопрано Байерс оркестр под руководством бравого Курентзиса то и дело заглушал - что уж говорить обо всех прочих певцах.
Теперь, стало быть, о главном - о Курентзисе. Счастлив доложить, что он провёл спектакль несопоставимо лучше, чем я с ужасом ожидал. Грубых оскорблений уху практически не наносили - в отличие от (незабудунепрощу) позапрошлогоднего "Дон Жуана" - и в целом опера прозвучала вполне удовлетворительно. Но откуда критики - в том числе искренне мною уважаемые - брали основания для бурных восхвалений Курентзиса, я понять не сумел. (Уж скорее, я полагаю, можно бы похвалить оркестр.) На мой-то вкус, одно только пристрастие к подавлению певцов оркестровым звучанием уже свидетельствует о, вежливо говоря, незрелости дирижёра. Но не только в дисбалансах дело. Если бы вся прелесть берговой оперы состояла в переходах от суперпианиссимо к мегафортиссимо, атлетическая манера модного маэстро (иногда всерьёз теряешься: дирижирует он - или делает силовую гимнастику - или отбивается от воображаемого стада диких обезьян) могла бы оказаться адекватной. Но для передачи деталей (а в партитуре "Воццека" их бесконечно много) стиль ветряной мельницы не очень пригоден - и вместо расшитого золотошвеями полотна опера предстала если не дерюгой, то недорогим сукнецом. К тому же попсовый привкус, которым маэстро одаряет всё, к чему прикасается палочкой, Бергу как-то не совсем к лицу.
Зато он, этот привкус, прекрасно срифмовался с черняковским гламуром - и в итоге (закончу тем же, с чего начал) получился цельный и вполне приемлемый спектакль. В мае, говорят, будет ещё несколько представлений - сходите; если правильно настроитесь (порадоваться) то, думаю, не пожалеете.

Колонка от 23 ноября

2009-11-23T08:27:57Z

Об исполнениях
К мыслям на эту тему подтолкнула меня новость о приближающейся премьере: Большой театр покажет «Воццека» под управлением греко-сибирского маэстро Курентзиса. Тема не столь плоска, как может показаться. Что хорошее исполнение всегда лучше плохого, а превосходное лучше просто хорошего — понятно. Не вполне понятно, каков вес этого компонента в общем впечатлении от музыки. До изобретения звукозаписи он был, надо полагать, не весьма велик: люди радовались любому случаю послушать оперу, да и способов сравнивать исполнения не было. И Бозио, говорят, — «ах!», и Малибран — «ах!», а которая их них превосходнее и впрямь ли обе они более «ах», чем г-жа Петрова 3−я из губернской антрепризы, — про то каждый судил сам в зависимости скорее от собственного темперамента, чем от чего-либо иного. Но с распространением записей всё изменилось. http://www.expert.ru/columns/2009/11/23/raznoe/

Колонка от 16 ноября

2009-11-16T19:30:41Z

О символичном сетевом майоре
В субботу 7 ноября майор милиции Дымовский, старший оперуполномоченный УВД по Новороссийску, разместил на своём сайте два видеоролика — двухчастное обращение к премьер-министру Путину. В них майор наговорил адресату много нехорошего про новороссийскую милицию. Дымовский просил Путина о личной встрече и выказывал готовность взять на себя ведущую роль в том, чтобы «вывернуть наизнанку всю ментовскую жизнь вместе с коррупцией и со всем остальным — с невежеством, хамством, безрассудством». В воскресенье ссылками на эти, по правде сказать, нудноватые ролики был полон весь рунет. С воскресного вечера пошли новости официальные. Сначала: центральный аппарат МВД проведёт проверку всей краснодарской милиции. Через час (то есть, похоже, до завершения проверки): майор «за клевету и дискредитацию» со службы уволен. В начале недели надлежащие должностные лица заявили, что за майором стоят правозащитники, которых, в свою очередь, финансирует Госдеп США. А уже в четверг министр Нургалиев спокойно объяснял, что проверять майорские обвинения он не намерен и департамент собственной безопасности МВД с Дымовским даже встречаться не будет. «А зачем?» — сказал министр в ответ на вопрос журналистов. http://www.expert.ru/columns/2009/11/16/raznoe/

Колонка от 9 ноября

2009-11-09T08:05:52Z

О народном единстве
Его пока нет, что уже пять раз отчётливо показал одноимённый праздник. Больше того, новый праздник самим фактом своего прихода каждый раз актуализирует один из главных истоков не-единства — разноголосицу в отношении к советскому периоду. К этому дню неизменно разрастаются не споры даже — спорщики хоть краем уха слушают друг друга, — но крики во славу (в поношение) великой революции (большевистского переворота), годовщина которой (которого) уступила Дню народного единства место ноябрьского праздника. В нынешнем же году крики и начались-то отнюдь не в тишине: точно так же, слушая одних только себя, желающие кричали уже несколько месяцев; не успел затихнуть ор по поводу 60−летия пакта Молотова—Риббентропа, как подвернулся Подрабинек — к началу ноября все аж охрипли. Какое уж тут единство — святых бы вон вынести. http://www.expert.ru/columns/2009/11/09/raznoe/

Колонка от 2 ноября

2009-11-02T08:19:04Z

О плате за модернизацию
Счёт дискуссиям о модернизации уже теряется, но выводов, пригодных для практического использования, всё что-то не слышно. Конечно, обсуждения, производимые на широкой публике, и всегда тяготеют к аспектам общеразговорным, но беда не в этом. Разговорные аспекты тоже бывают разные: одни на самом деле следует однажды проговорить — без них не возьмёшься за конкретику; другие можно только без конца проговаривать. Хотя нет, без конца всё-таки нельзя. Даже первая в нашей новейшей истории волна публичных обсуждений сулящего другую жизнь термина (тогда это была «перестройка») приелась и иссякла, так и не приведя к какой-либо ясности, от силы года за полтора. Нынешняя же, не обладающая флёром новизны, наскучит публике много быстрее — тем более что идёт по тем же «перестроечным» рельсам. http://www.expert.ru/columns/2009/11/02/raznoe

Колонка от 26 октября

2009-10-26T08:28:37Z

О том, чего не происходит
Завершение шумного скандала, возникшего вокруг единого дня выборов, нимало не удовлетворяет, поскольку весь шум и гам заканчиваются меньше чем ничем. В отличие от читателя, я ещё не знаю, к чему приведёт намеченная на субботу встреча лидеров оппозиционных фракций с президентом Медведевым, но ход событий за истекшие две недели не давал оснований рассчитывать на какие-либо существенные результаты и там. Сложились две противостоящие позиции. По одной, единственным достойным внимания результатом выборов явилась полнейшая победа «Единой России», а подтасовки, если таковые и были, суть совершенный пустяк («Если все жалобы оппозиции сложить и удовлетворить, то результат выборов изменится меньше чем на один процент» — Грызлов). По другой, результаты народного волеизъявления чуть не сплошь фальсифицированы — выборы надо проводить заново. Не в том главная беда, что обе эти позиции, вежливо говоря, упрощают реальность, и даже не в том, что их адепты в упор не слышат друг друга. Беда в том, что ни те ни другие не выказывают готовности хоть что-то делать для улучшения ситуации. Сам выход конфликта на политический уровень был даром судьбы: общество двигается вперёд именно тогда, когда правильно разрешает подобные конфликты. Но для их разрешения недостаточно даже очень громкого крика; нужна работа. http://www.expert.ru/columns/2009/10/26/raznoe/

В сегодняшнем "Эксперте"

2009-10-26T08:27:01Z

Публикуется статья руководителя ФАС И. Ю. Артемьева "Результаты говорят сами за себя". Это его ответ на мою апрельскую колонку "О том, кому петь Лоэнгрина" с нападками на закон о госзакупках ФЗ-94. Как мы и договорились с ФАС, артемьевская статья сопровождается моим комментарием:

А поговорить?
...Полтриллиона бюджетных рублей, якобы сэкономленных 94−м законом за три года, — это, извините, туфта. Методики подсчёта г-н Артемьев не приводит, но её легко угадать: бюджет отводил на нечто два рубля; провели тендер — получили это нечто за рубль; рубль сэкономлен. К сожалению, не так всё просто. Рассмотрим типичный (подчёркиваю: типичный) пример. Разработка генплана крупного города, сделанная на профессиональном уровне, требует от года до полутора лет работы нескольких десятков специалистов и обходится примерно миллионов в сорок. Объявляется тендер с такой начальной суммой; приходит заявка с суммой 10 млн рублей — и, в соответствии с 94−ФЗ, безоговорочно побеждает. Значит ли это, что бюджет сберёг 30 миллионов? Нет; это значит, что десять выброшены на ветер. Генплан за эту сумму сделать нельзя. Она будет распилена между шарлатаном, подавшим демпинговую заявку, и чиновниками — а город получит пачку школярских контурных карт, нарисованных за неделю тремя нищими студентами. Потом на основе такого псевдогенплана будут выдавать разрешения на строительство, что неизбежно поведёт к крупным градостроительным ошибкам; готов ли г-н Артемьев учесть цену этих ошибок в балансе достижений любимого закона? http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/41/a_pogovorit/

Колонка от 19 октября

2009-10-19T07:45:40Z

О внекоридорном пространстве
Вот тут многие нам подбрасывают, что нет, мол, в России внутренней политики: когда-то, понимаешь, была, да с тех пор вся вышла. Подбрасывающие, разумеется, не правы. «Полис» (здесь — РФ) налицо; он некоторым образом управляется (в противном случае уже перестал бы быть налицо — ср. закон Эшби), а управление полисом — оно ведь и есть политика. Другой вопрос, что далеко не всем наблюдателям ясны устройство и даже местоположение этой самой политики — ну, значит, и надо выяснять, а не отрицать само существование предмета исследований. Некоторый материал для такого выяснения предоставил бунт, случившийся в Думе в прошлую среду, когда все фракции, кроме единороссов, покинули зал заседаний, начав парламентский бойкот. http://www.expert.ru/columns/2009/10/19/raznoe/

Колонка от 12 октября

2009-10-12T07:32:08Z

Об отсутствии заднего хода
Отечественная система госуправления, как мне кажется, обзавелась очень существенной чертой: эта машина разучилась давать задний ход. Однажды принятое решение, сколь бы малоудачным оно ни оказалось при воплощении, сколь бы резко ни поменялись обстоятельства, никогда не признаётся ни ошибочным, ни устаревшим, ни хотя бы подлежащим серьёзной корректировке. Во всяком случае, мне как-то не припоминаются примеры обратного — после того, как в 2003–2004 годах с неимоверным скрежетом была в значительной мере обращена вспять большая приватизация. Какое признание ошибок? Господь с вами — одно только «дальнейшее совершенствование»! Оно конечно, каяться никакие политики не любят — ну так опытный человек умеет мягко дезавуировать своё вчерашнее решение и не произнося mea culpa. Но у нас решения не дезавуируются даже и мягко — вообще никак. Вот и на прошлой неделе сразу несколько новостей, относящихся к очень разным объектам управления, показались мне сходными именно этим: попытки выбраться из тесного тупика, не включая задней передачи. http://www.expert.ru/columns/2009/10/12/raznoe

Колонка от 5 октября

2009-10-05T07:27:03Z

О мышином мозге
Только выпестуешь в себе готовность непредвзято оценить плюсы и минусы воцарения ЕГЭ, как повременная печать подкинет тебе высказываний адептов новшества — и все труды насмарку. И ведь пока они просто высказывались, было ещё полбеды. Прочтёшь, бывало, как ректор Петербургского университета публично восхваляет ЕГЭ за уничтожение ректорских списков, — и сперва, конечно, изумишься. А потом смекнёшь: а может, так человек шутит; а может, даёт понять, что доселе его делать такие списки принуждали (а что? вполне правдоподобно); в общем, потрясёшь ошалело головой — и успокоишься. Но теперь они уже не просто высказываются. Теперь нас знакомят с итогами исследования летних происшествий — и тут уж непредвзятости амба. Человек, изучивший эти итоги, нескоро сможет видеть злосчастные три буквы без глубокой тоски — или без ярости. http://www.expert.ru/columns/2009/10/05/raznoe/

Колонка от 28 сентября

2009-09-28T07:56:48Z

О поговорке старого доктора
Вопреки множеству предсказаний месячник ударной борьбы с коррупцией, объявленный главой МВД Нургалиевым, закончился не так чтобы совсем уж безрезультатно. Министр даже счёл возможным предъявить общественности отчёт о славных свершениях. Он доложил «Вестям», что за этот месяц в отношении 372 милиционеров возбуждены уголовные дела и осуждён на два года замминистра внутренних дел Республики Коми, что даже в центральном аппарате МВД выявлено четыре преступления «коррупционного характера» — впрочем, это уже за восемь месяцев. Догадываясь, вероятно, что на фоне всеобщего убеждения в тотальной коррумпированности милиции такой отчёт выглядит крайне жалко, министр дополнил его новым распоряжением. С будущего года «все сотрудники органов внутренних дел, а также их родственники в обязательном порядке будут отчитываться о своих доходах», — заявил он в телекамеру. И пояснил своё решение так: «Каждый день я езжу на работу и вижу, на каких машинах у нас сегодня ездят сотрудники. Вы просто представить этого не можете». http://www.expert.ru/columns/2009/09/28/raznoe/

Колонка от 21 сентября

2009-09-21T07:05:31Z

Об институтах из подручного материала
Газета «Труд» сообщила в пятницу, что в МВД изобрели новый метод борьбы за чистоту рядов. Милиционеров заставят давать расписки в том, что они проинструктированы начальством: не участвовать в преступлениях, не брать взяток, не садиться пьяными за руль, вежливо обращаться с обывателями и прочее. Официально представители министерства отрицают наличие такого распоряжения, но источник в ГУВД Москвы подтвердил получение этих бумажек начальством среднего уровня — главами столичных ОВД и УВД. Цитируемые газетой эксперты отзываются о новации с насмешкой: мол, такие расписки не будут иметь юридической силы и не заставят милиционеров измениться. Насмешники правы: и не будут, и не заставят — ну так и нужны они не для этого. Новоизобретённые расписки имеют два смысла: конкретно эмвэдэшный — и вполне общегосударственный. http://www.expert.ru/columns/2009/09/21/raznoe/

Колонка от 14 сентября

2009-09-14T07:45:00Z

О субъекте перемен
Трудно найти более консенсусное общее место, чем назревшая (перезревшая, если угодно) необходимость перемен. Когда под песню о том, что «перемен требуют наши сердца», приказало долго жить предыдущее наше государство, потребность в переменах разве что увеличилась — мало кого складывавшаяся ситуация вполне удовлетворяла. Но если с необходимостью перемен последние по меньшей мере двадцать лет всё совершенно ясно, то с субъектом чаемых благотворных новаций ясности не было никогда. У отдельных лиц или групп лиц на этот счёт бывали разные воззрения, но руководство страны своих взглядов то ли не имело, то ли не публиковало. В первые постсоветские годы высокое начальство величало реформаторским само себя, но и тогда не очень внятно рассказывало, на кого в своей реформирующей деятельности хочет (или может, или решило) опираться, а верить в реформы без опоры Архимед не велит. В более же близкие к нам времена вопрос о субъекте модернизации вообще стал считаться как бы несуществующим. http://www.expert.ru/columns/2009/09/14/raznoe/

Колонка от 7 сентября

2009-09-07T06:50:39Z

О важном основании халтуры
Спросим себя: почему, например, футболисты бегают сломя голову, борются за мяч, кидаются под удар и всё такое — вместо того чтобы, выбрав наименее истоптанные участки травы, просто позагорать на них дважды по сорок пять минут? Опуская очевидные промежуточные звенья, ответим себе: всё это потому, что по итогам любого чемпионата наименее преуспевшие команды вылетают из лиги. Отказа от этого малозаметного правила совершенно хватило бы для скорой смерти футбола — во всяком случае, как профессии. А теперь спросим себя, когда в последний раз, например, вылетал из российского правительства министр; не пересаживался в равнозначное по статусу кресло, а именно вылетал? И с некоторым изумлением ответим себе: если не считать министров культуры (а их обычно и так не очень считают), то как бы не Касьянов был последним. С тех пор — пять с половиной лет всё-таки! — ни разу и никто из больших начальников не был признан слабым звеном. Все были, остаются и пребудут молодцами, чего, кажется, сроду не случалось ни в одном, хоть и самом прославленном кабинете, ни у нас, ни в иных землях. Как это сказывается на уровне государственного управления, на качестве работ в госструктурах? Увы, единственно возможным образом. http://www.expert.ru/columns/2009/09/07/raznoe/

Колонка от 31 августа

2009-08-31T06:12:40Z

О полувынутом из кармана кукише
Открытие после реставрации наземного вестибюля станции «Курская» Кольцевой линии московского метро вызвало шум, несоразмерный масштабу события. Шум вызван украсившей своды здания строчкой из первой редакции александровского гимна: «Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил», — так официально вождя не славили на нынешней территории РФ уже пятьдесят три года. Глава Московского метрополитена Гаев объясняет случившееся только желанием восстановить исторический облик станции. На очевидные вопросы — например, почему в нынешней Москве, где десятками, если не сотнями, гробятся памятники архитектуры, так нужно было восстановить именно эту надпись и даже именно этот вестибюль, — ответов не последовало. Строчка, на мой взгляд, и вправду крайне неуместна, но за и против этого утверждения и так уже много сказано. Слишком много — для пошлости и мелкости этого демарша. Не стоит он долгих разговоров. http://www.expert.ru/columns/2009/08/31/raznoe/

Колонка от 24 августа

2009-08-24T06:12:57Z

Об остатках образования
Месяц назад в Петербурге прошёл Первый всероссийский педагогический форум. Сквозь типовое название не видно главного — что 167 педагогов из 62 регионов съехались туда по собственной инициативе и на свои деньги. При наблюдаемом уровне учительских доходов (во многих регионах разве что терпимом, а в иных — оскорбительном) один этот факт мог бы, кажется, вызвать к форуму некоторое уважение. Ничуть не бывало. Никто из образовательного начальства не откликнулся на приглашение почтить форум своим присутствием. Нет, понятно, министру и даже его замам такое собрание не по рангу, но хоть какого-нибудь столоначальника из Москвы или местного, питерского главначпупса могли бы прислать? Теперь, когда после долгого обсуждения в сети опубликована резолюция форума, думаете, кто-нибудь из фурсенковского ведомства удостоит её заметить? Вот и я что-то сомневаюсь. http://www.expert.ru/columns/2009/08/24/raznoe/

Колонка от 17 августа

2009-08-17T08:05:25Z

О переписке президентов
Письмо президента России к президенту Украины, вызвавшее столько шума на прошлой неделе, выстроено по классической схеме: констатация — выводы. В первой части автор отмечает, что за годы власти адресата Украина далеко отошла от закреплённых в договоре от 1997 года принципов дружбы и партнёрства с Россией и проводит отчётливо антироссийскую политику. Во второй же части автор сообщает, что «в условиях антироссийского курса украинского руководства» принял решение отложить приезд на Украину нашего нового посла, — и выражает надежду на то, что «новое политическое руководство Украины» (в смысле — после январских выборов нового президента) будет готово выстраивать между нами более правильные отношения. Отправив письмо по обычным каналам, президент Медведев счёл необходимым обнародовать его содержание и через свой видеоблог, обратившись тем самым уже не только к «хромой утке» Ющенко, но и к широкой публике — как здесь, так и на Украине. И обращение это, на мой взгляд, вызывает весьма существенные вопросы — как минимум, три: почему письмо написано именно сейчас; как связаны его мотивировочная и резолютивная части; зачем оно написано — то есть каких последствий от его отправки и обнародования ожидал автор. http://www.expert.ru/columns/2009/08/17/raznoe/

Колонка от 20 июля

2009-07-19T22:32:26Z

О слободе от моря до моря
Говорят, намерения у авторов ЕГЭ были благие. Возможно. Готов здесь — для пущей краткости — не спорить и с тем, что, удайся царствие ЕГЭ в соответствии с планами, получилось бы для народного образования много плюсов; даже больше, чем минусов, — пожалуйста. Но посмотрим на первые же реальные плоды обязательности ЕГЭ; они мало-помалу просачиваются в газеты. В лучшие вузы пришли толпы абитуриентов с великолепными оценками по ЕГЭ — с нынешнего года вузы обязаны таких абитуриентов зачислять. Вот только люди сдавшие, судя по бумагам, русский язык на девяносто баллов из ста, не способны без ошибок написать заявление о приёме в вуз, а иные и изъясняются-то по-русски еле-еле. Специальность, к которой готовит вуз, этих людей не интересует: они шумными и радостными роями налетают на приёмные комиссии любых сколько-нибудь престижных вузов. Ничего, помимо корочек, пригодных для похвальбы, им от будущей альмы матер не требуется; не поместятся в вуз А, поместятся в вуз Б. Так что и до объявления результатов приёмной страды можно уверенно гарантировать: огромную долю бюджетных мест (а почитать панические блоги членов разных приёмных комиссий, так и все бюджетные места) займут эти люди с дутыми егэшными баллами. http://www.expert.ru/columns/2009/07/20/raznoe/

В сегодняшнем "Эксперте"

2009-07-13T07:34:32Z

Интервью, которое GMD Большого театра А. А. Ведерников дал А. П. Гарросу и мне, в котором - нет, которым - граду и миру сообщается, что в Большом театре более нету GMD. Сегодня он, как мы поняли, объявит об этом же на гастролях в Милане.

Большой без палочки
Музыкальный руководитель Большого театра решил покинуть свой пост до истечения срока контракта. И дал «Эксперту» эксклюзивное интервью по поводу причин своего решения

http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/27/interview_bolshoi_bez_palochki/

Колонка от 13 июля

2009-07-13T07:23:38Z

О недониколаевском вокзале
В четверг пресс-служба ОАО «Российские железные дороги» сообщила, что глава ОАО Якунин подписал распоряжение о переименовании Ленинградского вокзала в Москве в Николаевский — как вокзал и назывался первые 68 лет своего существования. Сам Якунин сообщил журналистам, что это решение лежит в рамках политики, проводимой госмонополией: историзм и преемственность — и пообещал продолжить возвращение исторических названий. Однако вскоре пресс-служба поправилась: решение пока не принято, вопрос о переименовании лишь «обсуждается». Глава ОАО публичных комментариев, конечно же, более не давал. Не думаю, что публика скоро услышит о результатах обсуждения; более вероятна долгая на сей счёт пауза — чтобы случившийся конфуз повыветрился из памяти. http://www.expert.ru/columns/2009/07/13/raznoe/

Колонка от 6 июля

2009-07-06T07:32:49Z

Об аресте самого разного имущества
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) обнародовала интригующий пресс-релиз. Оказывается, «в рамках продолжающейся работы по использованию всех полномочий, предоставляемых ФЗ “Об исполнительном производстве”, службой разработан правовой механизм ареста имущества должников, которое номинально оформлено на других лиц». Дело в том, что иные должники, уклоняясь от уплаты долгов, переоформляют на кого-то своё имущество или, наоборот, тянут с оформлением прав на купленные активы. В подобных случаях подозрительное имущество будет теперь тщательно проверяться — и «если судебный пристав усмотрит в документах признаки мнимой или притворной сделки, имущество будет незамедлительно арестовано и начнётся судебная процедура применения последствий недействительности ничтожной сделки». http://www.expert.ru/columns/2009/07/06/raznoe/

В сегодняшнем Эксперте

2009-06-29T10:39:48Z

О дальнейшей судьбе президентского законопроекта.

Муляж борьбы с коррупцией
Дума почти не воспользуется своим правом улучшить президентский законопроект об антикоррупционной экспертизе (АЭ) нормативных актов, который готовится ко второму чтению. http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/25/news_mulyazh_borby_s_korrupciey/